Assistant à domicile contre OpenHAB
Avez-vous le dilemme de choisir entre une plate-forme domotique Home Assistant ou OpenHAB? Cela peut être difficile pour vous mais nous vous révélerons le meilleur choix. Vous n'avez pas besoin d'être un informaticien ou un codeur pour pouvoir utiliser Home Assistant ou OpenHAB. Tout ce que vous avez à faire est de lire attentivement la lecture rapide fournie et vous obtiendrez la bonne réponse à la question « Assistant à domicile ou OpenHAB ?
Si vous vous demandez ce qu’il en est, il s’agit d’une plate-forme domotique à source ouverte qui remplit diverses fonctions, telles que le contrôle de vos appareils intelligents. Ils fonctionnent donc comme le pilier de votre maison intelligente.
Après des recherches approfondies et une expérience approfondie basée sur l'architecture, l'interface utilisateur graphique, les règles d'automatisation ainsi que le nombre de périphériques pris en charge, nous avons pu noter les différences ainsi que les similitudes qui apparaissent entre Home Assistant et OpenHAB. . Avec les différentes fonctionnalités et fonctionnalités, vous serez dans une position délicate pour choisir facilement ce qui vous convient.
Par conséquent, continuez à faire défiler la page, nous vous garantissons le sourire lorsque vous décidez s’il s’agit de OpenHAB ou de Home Assistant. C'est le bon qui saura satisfaire vos besoins. Cela ne vous prendra pas beaucoup de temps et d’efforts, alors assurez-vous de naviguer à travers.
Home Assistant Vs OpenHAB: Création et Architecture
Il existe une différence notable en ce qui concerne les caractéristiques de développement et de conception des deux. Cela distingue OpenHAB et Home Assistant. Pour commencer, OpenHAB 2.5 est la dernière version disponible ayant émergé de la version ancienne en 2010 de Kai Kreuzer. La version mise à jour est livrée avec de nouvelles fonctionnalités étonnantes, des corrections de bugs ainsi que d'autres améliorations.
Son architecture est assez impressionnante car elle est développée en Java et s'apparente davantage à un framework Eclipse Smart Home. Cela vous offre un grand nombre de périphériques sur lesquels vous pouvez exécuter le système. De plus, il fournit un environnement d'exécution qui utilise Apache Karaf aux côtés d'Eclipse Equinox pour configurer une initiative Open Services Gateway.
Pour ajouter à cela, l'architecture d'OpenHAB a l'extension de fonctionnalités supplémentaires censées étendre ses fonctionnalités. Les interfaces utilisateur intuitives permettent d’interagir facilement avec un grand nombre de choses physiques. Cela permet plus d'options de fonctionnalités de l'OpenHAB. En outre, OpenHAB dispose d'une fonctionnalité enfichable qui prend en charge un grand nombre de technologies et de systèmes différents, ainsi que des milliers de périphériques.
En outre, OpenHAB est capable de fonctionner sur diverses plates-formes telles que Linux, Windows et Mac OSx . Il peut également fonctionner sur Raspberry Pi, Docker, PINE64 et Synology parmi d’autres nombreuses plates-formes. La plupart des gens ont une bonne expérience d’installation d’OpenHAB sur Raspberry Pi, c’est peut-être aussi faisable pour vous.
Home Assistant, en revanche, est une plate-forme domotique fonctionnant sous Python 3 sous licence Apache 2.0. Il est alimenté par des amateurs de bricolage et des bricoleurs du monde entier pour garantir un contrôle intelligent de la maison avec des préoccupations de confidentialité. Il fonctionne également parfaitement sur une plate-forme Raspberry Pi, tout comme OpenHAB ou tout autre serveur local.
Home Assistant possède également un système d'exploitation incroyable appelé Hass.io. Cela joue un rôle très important dans l'installation et la mise à jour de Home Assistant. Comme il est géré depuis l’interface frontale, l’interface utilisateur de Home Assistant permet de créer ou de restaurer des instantanés de votre configuration.
En outre, il existe la possibilité d'étendre les fonctionnalités supplémentaires de Hass.io telles que Duck DNS, Let's Encrypt, ainsi que Google Assistant, entre autres. Cela vous fournit les fonctionnalités supplémentaires utiles avec les fonctionnalités supplémentaires. L'assistant à domicile dispose également de plusieurs ressources étonnantes, notamment des logiciels supplémentaires, des composants personnalisés, des panneaux Lovelace et bien plus encore.
L'architecture de Home Assistant comprend une fonction de contrôle à domicile qui est chargée de la collecte des informations et du contrôle des périphériques. Il possède également une domotique qui déclenche des commandes en fonction des configurations de l'utilisateur. En outre, la Smart Home déclenche des commandes en fonction du comportement précédent.
Home Assistant Vs OpenHAB: Installation et configuration
Le processus d'installation et de configuration est assez simple et facile à suivre pour Home Assistant et OpenHAB. Nous vous recommandons d’installer le logiciel sur un Raspberry Pi peu coûteux et évolutif.
Pour OpenHAB, le processus d'installation prendra entre 20 et 30 minutes et c'est simple. Le processus de configuration est généralement effectué à l'aide de l'interface Web en suivant le guide d'installation fourni sur le site Web.
Le processus d'installation de Home Assistant est aussi simple que celui d'OpenHAB. Cependant, vous devrez télécharger et graver l'image de HassBian. Assurez-vous d’avoir une connexion Internet stable pour que le processus se déroule sans encombre et sans problèmes. Le guide de démarrage est fourni sur la page Web de Home Assistant. Par conséquent, la procédure d'installation serait beaucoup plus simple avec le guide.
En termes de configuration, la dernière version d'OpenHAB comprend l'interface utilisateur papier et l'interface utilisateur Web. Cela vous permet d'effectuer plusieurs configurations sans avoir besoin de modifier des fichiers. Cependant, l'interface utilisateur papier ne prend pas en charge toutes les fonctionnalités d'OpenHAB. Par conséquent, vous devrez modifier les fichiers pour réaliser la configuration.
L'assistant d'accueil effectue la configuration en prenant des décisions pour le compte de l'utilisateur. Cela se produit lors de la première utilisation, car il détecte automatiquement tous les périphériques présents dans votre maison, puis les ajoute à l'interface utilisateur. Il existe également une option pour YAML, utilisée pour configurer les fichiers, les plans ainsi que les paramètres de page.
L'assistant d'accueil se révèle être le meilleur en disposant de certaines fonctionnalités que ne possède pas OpenHAB. La fonctionnalité complémentaire de Home Assistant le rend impressionnant en raison de la documentation générée et du processus d'installation en un clic. En outre, il n’est pas nécessaire d’utiliser la ligne de commande lors de l’installation et de la configuration, car cela peut être très compliqué et exigeant.
Home Assistant Vs OpenHAB: Flexibilité
En parlant de flexibilité, OpenHAB peut être aussi flexible que vous le souhaitez, mais cela a un coût. Le système n’est pas facile à utiliser car il faut déployer beaucoup d’efforts pour configurer les fichiers. L'interface utilisateur Web prend en charge divers éléments de base, cependant, les configurations mélangées peuvent être fastidieuses pour les utilisateurs. Cela le considère un peu flexible.
De son côté, le Home Assistant est connu pour étancher la soif de nombreux utilisateurs. Cela est dû à la présence de la fonction de découverte automatique qui fonctionne plutôt bien. Une autre grande caractéristique de ce système est la capacité de prédire ou de deviner les besoins de l'utilisateur. Avec cela, Home Assistant est supposé être flexible de manière à répondre aux désirs de nombreux utilisateurs.
Assistant à domicile contre OpenHAB: Automation
Vous pouvez contrôler et gérer les règles d'automatisation de plusieurs manières. Pour Home Assistant, il y a l'utilisation de YAML (YAML Ain't Mark-up Language). C'est une norme conviviale pour tous les langages de programmation. En utilisant les indentations de style Python, YAML s’avère être un bon moyen de créer des règles d’automatisation, mais il peut être difficile à utiliser pour les utilisateurs novices.
En outre, il existe un éditeur d'automatisation intégré qui permet aux débutants de créer et d'éditer facilement des règles d'automatisation. Ceci est une alternative à YAML qui semble être impitoyable pour les débutants. Il est donc facile à utiliser, mais cela nécessite toujours une meilleure compréhension du nom des entités et du concept des appels de service.
De plus, Home Assistant utilise également Node-RED pour gérer les règles d'automatisation. Cet outil est visuel, rapide à changer et à déployer, offrant donc une grande flexibilité. Node-RED a été développé à l'origine par IBM en tant qu'outil de développement basé sur le flux pour la programmation visuelle. En outre, App-daemon est un autre outil puissant utilisé par Home Assistant, qui utilise les capacités Python pour gérer les règles d'automatisation. Python est assez facile et rapide à apprendre, car vous pouvez effectuer des tâches complexes avec seulement quelques lignes de code.
OpenHAB est le plus susceptible de gérer tout ce que vous voulez tout en tenant compte de la syntaxe Xbase, qui est facile à gérer. Il dispose également d'un bon nombre d'outils intégrés pour la gestion des règles d'automatisation. Cela inclut l’utilisation de Xtend, un langage Java souple et significatif qui se compile en une source lisible compatible avec Java 8.
Il y a aussi l'utilisation de l'outil Blockly. Il s'agit d'une bibliothèque JavaScript côté client permettant de créer des éditeurs et des langages de programmation de blocs visuels. Cet outil de Google fournit un moyen simple de créer les règles d'automatisation dans OpenHAB. Tout comme Home Assistant, vous pouvez également utiliser l'outil Node-RED bien qu'il puisse ne pas fonctionner correctement comme dans Home Assistant.
Home Assistant Vs OpenHAB: Utilisateurs et appareils pris en charge
Home Assistant et OpenHAB prennent en charge plusieurs périphériques utilisés par différents utilisateurs. OpenHAB a un grand nombre d'utilisateurs. Ce forum actif a des personnes bien informées qui répondent avec plaisir à vos questions avec facilité. Cela facilite la résolution d'un problème en obtenant des réponses rapides de la communauté des utilisateurs. De plus, la documentation est utile à tous les types d'utilisateurs.
L'assistant d'accueil prend également en charge le plus grand nombre d'appareils, soit environ 1 400 composants. OpenHAB, de l’autre côté, compte moins de 800 périphériques pris en charge, ce qui permet à l’Assistant de Home de gagner plus de voix car il dispose d’un moyen convivial pour garantir le nombre croissant de périphériques pris en charge, contrairement à OpenHAB.
OpenHAB a également un nombre grandissant de communautés d'utilisateurs. Merci à HASS qui fournit beaucoup de discussions sur Internet. Le nombre de réponses aux questions posées devrait s’améliorer à mesure qu’il croîtra. De plus, la documentation est utile aux utilisateurs, mais elle doit utiliser davantage de structure pour répondre aux besoins des utilisateurs.
Home Assistant Vs OpenHAB: Interface utilisateur
Une interface utilisateur intuitive garantit aux utilisateurs la facilité et la simplicité d'exécution de leurs tâches et fonctions. Par conséquent, il est nécessaire de choisir une interface utilisateur susceptible de répondre facilement à vos souhaits.
OpenHAB a plusieurs interfaces, y compris l'interface utilisateur papier, l'interface utilisateur de base ainsi que HABmin. Parmi les trois, vous pouvez facilement choisir celui qui est susceptible de satisfaire vos besoins. L’UI Paper sert à l’administration système ainsi qu’à la configuration et à la configuration de votre instance OpenHAB. Cependant, vous devrez prendre en compte les configurations textuelles car l'interface utilisateur Paper ne couvre pas toutes les contraintes.
L'interface utilisateur Web implique l'interface utilisateur de base, destinée aux appareils mobiles basés sur Material Design Lite de Google. De plus, il y a une utilisation de l'interface HABmin. Il s'agit d'une interface utilisateur moderne, professionnelle et portable pour OpenHAB qui combine les fonctions de l'interface utilisateur papier et de l'interface utilisateur de base. Cela fournit à la fois des fonctions utilisateur et administratives telles que des sitemaps pour les utilisateurs et des utilitaires de configuration facilitant la configuration.
Home Assistant possède également une interface utilisateur étonnante. Il s'agit de la vue par défaut, Lovelace, ainsi que du panneau de configuration de Home Assistant. Ces interfaces offrent au Home Assistant la meilleure fonctionnalité interactive entre les utilisateurs, d’où la plus impressionnante.
La vue par défaut est automatiquement créée une fois que vous avez déjà configuré les périphériques et l’automate. Il existe de nombreuses options de personnalisation que vous pouvez choisir d'utiliser avec la vue par défaut. Cela peut inclure un changement de thème, l'ajout d'onglets et de cartes ainsi que l'utilisation de plans au sol, entre autres.
En outre, Lovelace est la nouvelle fonctionnalité d'interface utilisateur actuellement disponible dans l'assistant d'accueil. Il offre d'excellentes fonctionnalités, dont la rapidité, car il utilise une configuration statique pour construire l'interface utilisateur. Il est également personnalisable, offrant ainsi aux utilisateurs de nombreuses options de configuration, telles que la possibilité de remplacer les noms d'entités.
De plus, le panneau de configuration de Home Assistant est une interface utilisateur offrant une simplicité visuelle pour les téléphones et les tablettes. Ce panneau de configuration est écrit à l'aide d'un framework JavaScript appelé AngularJS. Cette interface utilisateur vous permet de contrôler facilement votre maison intelligente.
Assistant à domicile contre OpenHAB: Conclusion
Maintenant, à partir de l'évaluation approfondie de l'architecture, de la flexibilité, des périphériques pris en charge, de la fonction d'automatisation et de l'interface utilisateur, vous pouvez clairement et facilement choisir entre Home Assistant ou OpenHAB. Cela dépend du choix qui satisfera pleinement vos besoins.
Par exemple, en termes d’interface utilisateur, Home Assistant tue la série avec l’interaction utilisateur la plus impressionnante. Il fournit également un moyen plus convivial de gérer l'appairage et un nombre croissant d'appareils pris en charge. En outre, le processus d’installation s’effectue en un seul clic, ainsi que des fonctionnalités complémentaires et une documentation complète.
OpenHAB, d’autre part, se révèle excellent en termes de fonctionnalités d’automatisation, d’interface utilisateur personnalisable et de flexibilité. En plus de cela, OpenHAB a une architecture et un développement rigides et robustes qui permettent un travail et une exploitation stables. Son processus d'installation est également simple et l'interface utilisateur est également bonne.
Par conséquent, sur la base de la comparaison détaillée des deux, il ne fait aucun doute que vous allez emporter chez vous la meilleure plate-forme d'automatisation open source qui conviendra aux désirs de votre cœur.
